專(zhuān)利中的侵權為什么只看獨立要求，不看從屬要求？

來(lái)源：本站 發(fā)布日期：2024/11/18  點(diǎn)擊次數：18

發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利侵權判定，只看權利要求書(shū)中的獨立權利要求，那寫(xiě)從屬權利要求有什么用呢？這是因為，獨立權利要求是保護范圍最大的，侵犯從屬權利要求必然會(huì )侵犯它所從屬的獨立權利要求，反之則不然，即從屬權利要求對判斷專(zhuān)利侵權一般不起什么作用。那為什么還要寫(xiě)從屬權利要求呢？

這是因為，專(zhuān)利權人用專(zhuān)利起訴侵權方時(shí)，侵權方一般不會(huì )束手就擒，他會(huì )想著(zhù)法在來(lái)無(wú)效你的專(zhuān)利，而國知局對專(zhuān)利權人在無(wú)效宣告程序中修改其專(zhuān)利文件有嚴格的限制，一般不允許將僅記載在說(shuō)明書(shū)中而沒(méi)有記載在權利要求書(shū)中的技術(shù)特征，通過(guò)修改加入到權利要求書(shū)中。這樣的話(huà)，如果授權專(zhuān)利只包括一項獨立權利要求，則就顯得勢單力薄了。

若在無(wú)效宣告程序中發(fā)現這個(gè)獨立權利要求缺乏新穎性創(chuàng )造性，即使說(shuō)明書(shū)中還記載了其他技術(shù)特征，與獨立權利要求中的技術(shù)特征相結合能達到新穎性創(chuàng )造性的要求，專(zhuān)利權人也無(wú)法通過(guò)在權利要求中增加這些技術(shù)特征來(lái)挽救其專(zhuān)利。
而有了多個(gè)從屬權利要求，并通過(guò)適當的撰寫(xiě)方式使之在保護范圍上形成大小梯次，就好比構成了多道防線(xiàn)，專(zhuān)利權人在無(wú)效宣告請求中可以且戰且退，獨立權利要求保不住，還有從屬權利要求可以堅守陣地，不至于一個(gè)獨立權利要求被無(wú)效掉了，整個(gè)專(zhuān)利就被無(wú)效掉了。
最典型的案例就是深圳源德勝的自拍桿，獨立權利要求被無(wú)效掉了，從屬權利要求2變成了新的獨立權利要求堅守陣地，為其訴上千家侵權方獲賠上億立下了汗馬功勞。所以專(zhuān)利權利要求書(shū)中撰寫(xiě)從屬權利要求還是很重要的，當然，若一個(gè)獨立權利要求全部可以搞定，也不需要為了寫(xiě)從屬權利要求而故意寫(xiě)從屬權利要求。

• 上一條： 中藥發(fā)明專(zhuān)利保護的客體
• 下一條： 專(zhuān)利國際申請中改正譯文錯誤