(1)無(wú)效宣告請求書(shū)中應當明確無(wú)效宣告請求范圍，未明確的，復審和無(wú)效審理部應當通知請求人在指定期限內補正；期滿(mǎn)未補正的，無(wú)效宣告請求視為未提出。
(2)無(wú)效宣告理由僅限于專(zhuān)利法實(shí)施細則第六十九條第二款規定的理由，并且應當以專(zhuān)利法及其實(shí)施細則中有關(guān)的條、款、項作為獨立的理由提出。無(wú)效宣告理由不屬于專(zhuān)利法實(shí)施細則第六十九條第二款規定的理由的，不予受理。
(3)在復審和無(wú)效審理部就一項專(zhuān)利權已作出無(wú)效宣告請求審查決定后，又以同樣的理由和證據提出無(wú)效宣告請求的，不予受理，但所述理由或者證據因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。
(4)以授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權利相沖突為理由請求宣告外觀(guān)設計專(zhuān)利權無(wú)效，但是未提交證明權利沖突的證據的，不予受理。
(5)請求人應當具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交有證據的，應當結合提交的所有證據具體說(shuō)明。對于發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利需要進(jìn)行技術(shù)方案對比的，應當具體描述涉案專(zhuān)利和對比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析；對于外觀(guān)設計專(zhuān)利需要進(jìn)行對比的，應當具體描述涉案專(zhuān)利和對比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀(guān)設計，并進(jìn)行比較分析。例如，請求人針對專(zhuān)利法第二十二條第三款的無(wú)效宣告理由提交多篇對比文件的，應當指明與請求宣告無(wú)效的專(zhuān)利最接近的對比文件以及單獨對比還是結合對比的對比方式，具體描述涉案專(zhuān)利和對比文件的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析。如果是結合對比，存在兩種或者兩種以上結合方式的，應當首先將最主要的結合方式進(jìn)行比較分析。未明確最主要結合方式的，則默認第一組對比文件的結合方式為最主要結合方式。對于不同的獨立權利要求，可以分別指明最接近的對比文件。
請求人未具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由的，或者提交有證據但未結合提交的所有證據具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由的，或者未指明每項理由所依據的證據的，其無(wú)效宣告請求不予受理。
