幾種常見(jiàn)的分案申請情況

來(lái)源：本站 發(fā)布日期：2024/05/08  點(diǎn)擊次數：24

（1）原權利要求書(shū)中包含不符合單一性規定的兩項以上發(fā)明。
原始提交的權利要求書(shū)中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構思的兩項以上發(fā)明的，應當要求申請人將該權利要求書(shū)限制至其中一項發(fā)明（一般情況是權利要求 1 所對應的發(fā)明）或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構思的兩項以上的發(fā)明，對于其余的發(fā)明，申請人可以提交分案申請。
（2）在修改的申請文件中所增加或替換的獨立權利要求與原權利要求書(shū)中的發(fā)明之間不具有單一性。

在審查過(guò)程中，申請人在修改權利要求時(shí)，將原來(lái)僅在說(shuō)明書(shū)中描述的發(fā)明作為獨立權利要求增加到原權利要求書(shū)中，或者在答復審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)修改權利要求，將原來(lái)僅在說(shuō)明書(shū)中描述的發(fā)明作為獨立權利要求替換原獨立權利要求，而該發(fā)明與原權利要求書(shū)中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應當要求申請人將后增加或替換的發(fā)明從權利要求書(shū)中刪除。申請人可以對該刪除的發(fā)明提交分案申請。

（3）獨立權利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng )造性，其余的權利要求之間缺乏單一性。
某一獨立權利要求（通常是權利要求 1）缺乏新穎性或創(chuàng )造性，導致與其并列的其余獨立權利要求之間，甚至其從屬權利要求之間失去相同或者相應的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對于因修改而刪除的主題，申請人可以提交分案申請。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請，經(jīng)檢索和審查發(fā)現，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨立權利要求與該產(chǎn)品用途獨立權利要求之間顯然不可能有相 或者相應的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。
上述情況的分案，可以是申請人主動(dòng)要求分案，也可以是申請人按照審查員要求而分案。應當指出，由于提出分案申請是申請人自愿的行為，所以審查員只需要求申請人將不符合單
一性要求的兩項以上發(fā)明改為一項發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構思的兩項以上發(fā)明，至于修改后對其余的發(fā)明是否提出分案申請，完全由申請人自己決定。

• 上一條： 享有本國優(yōu)先權的條件
• 下一條： 專(zhuān)利文件不能修改的情形有哪些？